回复:关于对启保停的认识,来看大家的投票结果

已锁定

yming

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23148
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2022-06-15 22:53:55

33楼

展开查看
以下是引用yanxiao在2022-06-15 19:10:17的发言 >30楼

这个认识可能有典型意义:

是不是大多数人认为,启保停电路应该长这样:

但并不认为,下面的电路是启保停电路:

难道第二个电路不能实现启保停?

两个电路的共同点:

1、I0.0=0,I0.1=0,Q0.0保持不变,这是“保”;

2、I0.0=1,I0.1=0,Q0.0=1,实现“启”;

3、I0.0=0,I0.1=1,Q0.0=0,实现“停”。

至于I0.0=1,I0.1=1,两个信号同时出现,这个应该不是启保停电路要实现的功能,而是作为一个特殊情况处理,以便在信号同时出现时,选择Q0.0的行为。第一个电路选择Q为0,而第二电路,选择Q为1。

这不正好对应RS中的复位优先、置位优先吗?

以下是引用WWCWWC在2022-06-15 16:42:57的发言 >29楼:,近期工厂设备故障...

引用29楼详细内容:

,近期工厂设备故障比较多,且有一点辣手,最近刚刚处理完来逛论坛,又看到此贴了。

实际上我反到对这个问题理解上很是简单,就是基本的启、保、停控制时,控制因为的plc工作机制关系(自左而右),当启动条件与停止条件同时满足时,如果是启、保、停控制的,则停止优先。

而当调用置位优先或者复位优先指令时,当2个触发条件同时到来时,指令的执行结果会有2种结果,这样从安全角度上考虑,我认为不能够完全互换的理由,也没有考虑过多的因数。

嘿嘿,你还别说,我们真正应用的还是第二种。

只不过连锁项并不是Q0.0,而是一串状态常开点。

为啥?因为Q0.0不输出,其他辅助状态没信号;只有所有辅助状态正常闭合,才会保持!


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15112条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。