技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2022-06-16 08:13:25
34楼
这个认识可能有典型意义：
是不是大多数人认为，启保停电路应该长这样：
但并不认为，下面的电路是启保停电路：
难道第二个电路不能实现启保停？
两个电路的共同点：
1、I0.0=0，I0.1=0，Q0.0保持不变，这是“保”；
2、I0.0=1，I0.1=0，Q0.0=1，实现“启”；
3、I0.0=0，I0.1=1，Q0.0=0，实现“停”。
至于I0.0=1，I0.1=1，两个信号同时出现，这个应该不是启保停电路要实现的功能，而是作为一个特殊情况处理，以便在信号同时出现时，选择Q0.0的行为。第一个电路选择Q为0，而第二电路，选择Q为1。
这不正好对应RS中的复位优先、置位优先吗？
引用29楼详细内容：
，近期工厂设备故障比较多，且有一点辣手，最近刚刚处理完来逛论坛，又看到此贴了。
实际上我反到对这个问题理解上很是简单，就是基本的启、保、停控制时，控制因为的plc工作机制关系（自左而右），当启动条件与停止条件同时满足时，如果是启、保、停控制的，则停止优先。
而当调用置位优先或者复位优先指令时，当2个触发条件同时到来时，指令的执行结果会有2种结果，这样从安全角度上考虑，我认为不能够完全互换的理由，也没有考虑过多的因数。
哈哈，我真是理解启、保、停是第一种线路的，因为习惯上从继电器过来演变到plc逻辑控制的大多数习惯于第一种模式，而不注重第二种线路模式。经y侠这么一说，确实是。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
