恭喜,你发布的帖子
发布于 2022-06-23 09:20:20
49楼
是你见到双线圈, SR, 启保停等话题的的文章主动兜圈子绕到去指责烟台方法的。
而本来那只是些最基本的技术理论问题。
比如这个帖子的这个例子, 如果认为我做的不够优雅的话, 你带头不服的话, 姿态优雅一点, 可以你做出个更好的更优雅的例子,供所有网友共赏。 把我比下去。
而不是胡搅一通耍大牌威风。
如果这个例子你作为版主可以表态不欢迎的话, 给个合法的理由?
也别忘了, 整个AS版区, 大家都是共同担任版主的。
模块化,标准化作为中上层编程理论,理应不该与底层编程的具体实现方法纠缠不清的。
事实上,也只有你在规定和限制,一开始说只能用SR,后来发现SMART行不通,又搞出来个单脉冲启停逻辑,号称等同于启保停逻辑。你在做什么,明眼人都看得懂的,不是你挂在嘴上的都是低智商的人。
是我指出了你明显存在的漏洞,至于是不是攻击了你的烟台方法,以前我倒没有这个想法,现在倒是要看看有没有这个事实了。我讲过,根基不牢,地动山摇。
至于本楼“80个工位的双联开关控制公用灯的模块化程序示例”则更是个笑话了,是我让你做的吗?你也没资格要求我做什么,你的信誓旦旦还挂在网上,你现在把我的要求做出来也不算晚。
做技术,具体问题具体分析,有问题可以想办法去解决,而不是扯什么标准化模块化的虎皮去想方设法地掩盖,并且有意造成指出你万泉河的不对就是反对标准化模块化的现象,只要你绑住标准化模块化这面大旗,你就永远是正确的。你还真以为你就是那只最早站立的猴子了?你有什么资格把别人的智商挂在嘴边?
还有一点,希望你能恪守做人的道德,你我之间的争论,只涉及你我之间的事情,我所有的引用都出自于你的言论,从不涉及第三者,我说过我只说我对你的看法,你的做法算什么?拉帮结伙找援军?心虚就直接说嘛。再说你在群里被人围殴的场景我也不是没见过,前两天还有过,我要巴拉巴拉绝对是2个数量级以上的差距,还有很多热心赞助,你觉得有意思吗?你可以截屏,引经据典,基于事实的推理,这些我都认,但目前你对我的评价我都不认可,那才是歪曲事实,无中生有的污蔑和谩骂。
至于板块的事情,我说到做到,最多我们都不做版主,该换新人了。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主