回复:SMART-80个工位双联开关控制公用灯示例分享

已锁定

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21138
  • 精华

    401
  • 被关注

    1490

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2022-06-23 09:20:20

49楼

展开查看
以下是引用万泉河在2022-06-22 23:09:52的发言 >48楼

是你见到双线圈, SR, 启保停等话题的的文章主动兜圈子绕到去指责烟台方法的。 


而本来那只是些最基本的技术理论问题。 


比如这个帖子的这个例子, 如果认为我做的不够优雅的话, 你带头不服的话, 姿态优雅一点, 可以你做出个更好的更优雅的例子,供所有网友共赏。 把我比下去。 


而不是胡搅一通耍大牌威风。


如果这个例子你作为版主可以表态不欢迎的话, 给个合法的理由?


也别忘了, 整个AS版区, 大家都是共同担任版主的。 


以下是引用Zane在2022-06-22 21:01:33的发言 >45楼:呵呵,不就是现代版...

引用45楼详细内容:

呵呵,不就是现代版的皇帝的新衣嘛?只不过这次皇帝和骗子合体而已。


He has nothing on !   指出这一点是我在论坛的义务与权力。


这样的马屁之词恐怕仅此一条,也用来当诋毁人的证据,须知己所不欲勿施于人的道理。


虽然我知道很多人对你的评价,但我只说我对你的评价,而且原本我只想限于技术层面,做人不能这么万泉河的!


以后少在我的版区,兜售你的这些渣渣,不欢迎!

模块化,标准化作为中上层编程理论,理应不该与底层编程的具体实现方法纠缠不清的。


事实上,也只有你在规定和限制,一开始说只能用SR,后来发现SMART行不通,又搞出来个单脉冲启停逻辑,号称等同于启保停逻辑。你在做什么,明眼人都看得懂的,不是你挂在嘴上的都是低智商的人。


是我指出了你明显存在的漏洞,至于是不是攻击了你的烟台方法,以前我倒没有这个想法,现在倒是要看看有没有这个事实了。我讲过,根基不牢,地动山摇。


至于本楼“80个工位的双联开关控制公用灯的模块化程序示例”则更是个笑话了,是我让你做的吗?你也没资格要求我做什么,你的信誓旦旦还挂在网上,你现在把我的要求做出来也不算晚。


做技术,具体问题具体分析,有问题可以想办法去解决,而不是扯什么标准化模块化的虎皮去想方设法地掩盖,并且有意造成指出你万泉河的不对就是反对标准化模块化的现象,只要你绑住标准化模块化这面大旗,你就永远是正确的。你还真以为你就是那只最早站立的猴子了?你有什么资格把别人的智商挂在嘴边?


还有一点,希望你能恪守做人的道德,你我之间的争论,只涉及你我之间的事情,我所有的引用都出自于你的言论,从不涉及第三者,我说过我只说我对你的看法,你的做法算什么?拉帮结伙找援军?心虚就直接说嘛。再说你在群里被人围殴的场景我也不是没见过,前两天还有过,我要巴拉巴拉绝对是2个数量级以上的差距,还有很多热心赞助,你觉得有意思吗?你可以截屏,引经据典,基于事实的推理,这些我都认,但目前你对我的评价我都不认可,那才是歪曲事实,无中生有的污蔑和谩骂。


至于板块的事情,我说到做到,最多我们都不做版主,该换新人了。


Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9019条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。