签到有奖
消息提醒
运维工程师专区
官方商城
点击复制链接
关注该帖后,有多人参加探讨会对您通知与提示!
帖子
精华
被关注
论坛等级:侠士
注册时间:2010-03-17
白金 如何晋级?
发布于 2022-08-08 08:57:10
29楼
倒是对你那个不明原因的报警产生了好奇
引用18楼详细内容:
我解释下增加第三段相对定位的原因:记得原先写程序时,也是只有两个程序段,即先走准备距离,随后在运行固定挡块。但在实际调试时,在伺服将工件锁紧后会出现伺服报警(具体报警我确实是记不太清了),然后解决方案就是增加了这么一个距离为0的相对定位,随后伺服没有在锁紧过程中出现报警。
引用16楼详细内容:
是的,也可以将压装的准备距离直接放到运行程序段,也就是在运行程序段中包含两个模式:一个绝对定位,一个固定挡块。我那个案例是不需要相对定位的,只需要绝对定位模式返回原点就OK了,相对定位距离0的话电机是不运动的啊。
这位网友绝对是行家,我再补充说明一下,压机压装总共三段:第1段,压机下压准备距离,绝对定位;第2段,压机开始压装用固定挡块,到固定扭矩后结束;第3段,压机返回原点待机,用绝对定位。
引用15楼详细内容:
楼主分享的很细致。我觉得也可以把绝对定位那段程序放到运行程序段中,即第一段为运行准备距离,后续条件为连续;第二段运行固定挡块功能,运行条件也为连续;第三段为相对定位,定位距离为0。
应该是速度环饱和,速度误差超过限定报警
请填写推广理由:
2026共启We来,驰骋工控路,领跑新征程
助你技有所长,论有所获
首次发帖探讨工控技术话题 立获新人礼包,100中奖哦! (包含周边、书籍、兑奖西币)
共有10698条技术帖
恭喜,你发布的帖子
快扫描右侧二维码晒一晒吧!
再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!
分享
只看 楼主
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!