引用30楼详细内容：

没有金刚钻不揽瓷器活儿

引用29楼详细内容：

你说的对，早就有人说过这个话了。对于公司要花几千万上亿来改造，这年代有几家公司会这么大手大脚的花？

引用28楼详细内容：

那就是没花够钱，在电源与厂房车间的建设上，包括设备自身，以及容量规划

引用26楼详细内容：

我们公司的接地干扰整服了多家信誓旦旦的供应商，设备拉过来，又拉回去重新改，一直改好再拉回来。也整服了大学教授。

引用25楼详细内容：

你测的是静态电阻，所以有阻抗这一概念，与频率成正比，与截面积成反比。

接地电阻小于1欧姆不能说明你的接地就是好的呀

引用22楼详细内容：

我们的接地对地电阻是小于1欧，接地良好。关键是很多高中频设备接地在一起，一工作PE端电压就波动，有电压冲击。那些高中频设备，不接地就工作时自带感应电一百多伏。估计你还从来没见过，所以认为理论上的可靠。

引用21楼详细内容：

那就是肯定有地方没有按规范做，才会有如此结果。

引用17楼详细内容：

Zane版，欢迎你来我们公司车间来实验你的开关电源包括PLC的0V接地，要你尝试下PE端都带谐波冲击电压（30~110V），我们地线虽然接大地但是都是带电的，各种设备都接一个地，没有纯粹的说接地良好之说。反过来说，如果接地不好，有电压，你的电源和PLC是否要承担电压冲击的风险了？如果我不把0V接地，反而我一点事都没有。

引用16楼详细内容：

@ 莘莘学子

开关电源输出负极接地，变压器次级输出一端接地，这很正常。

几年前，我写有几篇成套那些事在我的专栏里，你可以去看看，有问题可以讨论。

西门子的手册基本没有什么错误，至少介绍的原理如教科书般的经典。