回复：关于SET和RESET的疑惑-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：关于SET和RESET的疑惑

已锁定

Zane

帖子

21144
精华

401
被关注

1491

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2022-11-04 21:49:18

43楼

展开查看

以下是引用手机用户20210508452698在2022-11-04 16:35:00的发言 >36楼：

我一开始就说了，对于复杂的控制流程，你不敢全用SET/RESET, 逻辑思维欠缺。

以下是引用Zane在2022-11-04 14:29:30的发言 >35楼：所谓的灵活性，就是...

引用35楼详细内容：

所谓的灵活性，就是脚踩西瓜皮滑到哪儿是哪儿，超越所有逻辑，想置位置位，想复位复位

以下是引用手机用户20210508452698在2022-11-04 09:50:35的发言 >33楼：这种场合应该是不存...

引用33楼详细内容：

这种场合应该是不存在的。咱主要是说了点编程体会，复杂流程（不要以程序总量来理解我说的这个复杂程度）用线圈做，写程序时会缺灵活性，程序可读性也差。

以下是引用yanxiao在2022-11-04 08:52:36的发言 >31楼：有种说法叫做，必...

引用31楼详细内容：

有种说法叫做，必要的时候才用SET/RESET。顶楼发起的话题中，就有这层意思，绕不开要使用SET/RESET，还得向设备部门沟通确认。

持相同观点的人，可否举个例子，或者场景，非得用SET/RESET才能解决？

如果不用SET/RESET指令，需要用其它指令实现，如多出10条以上指令，就算“非得用SET/RESET才能解决”。

嘿嘿，只是你以为，我根本就不用SET/RESET！这个论坛里都知道。

不知道是谁的逻辑思维欠缺呢？我说我没遇到的习惯编程用SET/RESET的人有严谨的逻辑思维能力，我说的是事实，我也没说你是这个人。你可以不同意我的观点，你也可以用你自身来证明你的观点，秀点代码例程，来说明用SET/RESET是有优势的，逻辑是严密的，不是在补漏洞。没有证明，反过来说我在补漏洞，我的确补过漏洞，那也是给一些用SET/RESET的人编的程序补漏洞呀。

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

2026共启We来，驰骋工控路，领跑新征程

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9023条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。