恭喜,你发布的帖子
发布于 2022-11-12 17:09:38
38楼
打不了折扣,变频器控制电机的优点就是它根本就没有什么恒功率恒转矩的概念,输出完全取决于负载。
我在n 年前就说过:恒功率、恒转矩的说法,是电机的特性,但根本就不是变频器的特性,更不是变频器+电机的特性。
拿恒功率与恒转矩来套变频器的控制,概念就错了,张冠李戴了。
但我25楼的帖子确实有BUG:电枢电流小了。
在31楼做出了修正。
打不了折扣吗?
P = n * M / 9550
P不变,n一个大一个小,M一样吗?画出电机的外机械特性曲线出来,在额定转速之前(且含额定转速的点)的M差了1.4倍有余呢。
假如你设置S1工作制的话,假如电机不过载应用的话,电机在恒转矩范围,输出转矩就是被打了折扣的。如果电机的额定点从400rpm后移到572.2rpm的话。
这个题目里,楼主的问题就在于,他照顾了电机的最高输出电压,往后移动了额定点的转速,却牺牲了恒转矩特性的输出能力。因此,只要补偿这个缺失,问题就更加完美了。尽管现在楼主对现场的基本状态表示满意。
目前这种方式,它主要是保证了恒功率转速段的恒功率的特性。
y版的发言,让我耳目一新。那就是87Hz的设置选勾,哈哈哈,道理一目了然。方法值得借鉴的那种。绝了。哈哈哈
兵版说的观点是正确的。恒转矩和恒功率特性是电机的机械特性。是电机的属性。变频器的控制系统去实现它,而且不是所有的控制系统都可以实现这样的功能。就是把电机的外机械特性曲线包络起来,让电机安全的运行在这个范围之内。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主