回复:MM440变频器更新替代问题

已锁定

yming

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    23141
  • 精华

    881
  • 被关注

    1253

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2022-11-15 11:44:56

15楼

展开查看
以下是引用youhm在2022-11-15 11:29:08的发言 >14楼

我觉得这不可能吧,440和70虽然通讯报文一致,但ProfibusDP的ID号是不同的,不对的话是不能和PLC建立通讯的,我认为要修改硬件组态。

以下是引用ashlow在2022-11-15 10:27:56的发言 >13楼:梦天空,请教老师问...

引用13楼详细内容:

梦天空,请教老师问一下,替换后在上位机的配置,可以不需要改MM4的GSD文件吗?

以下是引用梦天空在2021-10-30 14:33:32的发言 >6楼:其实不改PLC中的...

引用6楼详细内容:

其实不改PLC中的硬件配置也可以,通讯的报文一致就行。同样的报文控制440、70、120都可以。

我们曾硬件组态时把70组成了440,使用几个月了都没发现,还是看画面时核对才发现错了,也没改过来照样用

以下是引用mangzi在2021-09-01 10:48:37的发言 >2楼:我也被此类问题所...

引用2楼详细内容:

我也被此类问题所困扰啊。

总体来说,不能直接移植,需要重新调试,如果在PLC 的网络里,需要更改PLC的硬件配置,还得需要配置报告文,使用通讯给定或者通过通讯读取相关参数,那就需要费很大功夫去琢磨控制字,状态字了。还得需要重新更改程序里得东西。总体来说,难度不亚于重新设计一遍。

如果原来用的是ProfiBus/ProfiNet标准报文,应该是可以的。

即便换了一个厂家的驱动。在变频器/驱动中设置成原来的标准报文也是可以的。

标准报文部分,ProfiBus组织内各厂家都是统一执行该标准的。

但是,MM4的DP不是。


学而时习之,不亦说乎?温故而知新,不亦乐乎?
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。