技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2022-12-12 13:30:28
49楼
如果他逻辑原来正确的，就没有必要改。 原来的就很好。
你读了人家的错误程序给乱改一通有什么意义？
作为一个自动化行业这么久的人，这点行业基本工艺逻辑都搞不懂，都不看，就闷下头来给人改程序。
我原本写文章还打算借用你的改法来引申批评的。
但等拿到后一看， 不仅仅是一锅粥，而且是错的！
引用40楼详细内容：
这就有点双标了
呵呵，不是你改一下别人的逻辑，就能证明你的万线圈理论是正确的。
楼主说过控制工艺和逻辑吗？凭什么你改了是正确的，我不改是不正确的？
按理说，你应该用3个线圈来实现楼主的逻辑控制要求，这是打算弃暗投明了？
就事论事讨论问题会不会？别动不动的往你那套所谓的大法上引，没意思！
引用37楼详细内容：
我给合并到一起的结果是这样的。
然而我不赞成。
请参考最新文章《1209 【万泉河】江湖又现万线圈》
首先，我从没有评论楼主控制逻辑的正确与否，人家根本就没说过是什么工艺什么逻辑。人家的问题也只是这样的程序形式是否“多线圈”了。
我只是对楼主的程序中，就事论事地对同一个逻辑变量做多次赋值的做法提出不同的建议，通过真值表把楼主源程序实际需要表达的逻辑实质反映出来了，并且把楼主的原程序按楼主的原逻辑做了简化。
请问，我简化的程序与楼主的源程序在逻辑上有不一致吗？能不能这么做？这么做是错的吗？
一个屁股只能坐一个马桶，干嘛要教别人去坐3个马桶？但你自己最终不也只是坐了一个马桶吗？
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
