回复：200Smart里面的定时中断长期运行下来可靠吗？-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：200Smart里面的定时中断长期运行下来可靠吗？

已锁定

Zane

帖子

21557
精华

408
被关注

1513

论坛等级：至圣

注册时间：2003-06-06

钻石如何晋级?

发布于 2023-02-18 23:22:58

10楼

展开查看

以下是引用xiatianyun在2023-02-18 09:21:50的发言 >0楼：

昨天回复了一个帖子，大意是在定时0.2s中断里面累积时间（不断加0.2），主程序里面做了个比较参照，使用获取系统时间来实现，不是用系统提供的Ton等定时器。运行了大概10个小时，今早查看发现中断累积比参考累积少了大约80s.

中断里面就只有一条累积加0.2指令，很短。

定时器里面采用BGN_ITIME和CAL_ITIME指令实现，应该说很准确的。

那么问题来了，中断定时准确可靠吗？

如图，intCount是中断累积的值，JTon_Ep是参考定时器的值。

如果实际项目有流量累积需要使用定时中断做积分，那么都不用长期了，一天时间可能就会发生不准确的问题。而这个问题不是说浮点数加运算的不准确，而是定时中断不准确。

大家怎么看？

定时器里面采用BGN_ITIME和CAL_ITIME指令实现，应该说很准确的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果是取差值累加的话，肯定是不准的。

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

【热门学习中】前沿技术专题：西门子工业新产品新功能新技术

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9426条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

X

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。