回复:关于负荷平衡方式的选择问题

已锁定

锋言锋语

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    3956
  • 精华

    54
  • 被关注

    131

论坛等级:至圣

注册时间:2011-07-31

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2023-03-16 18:04:26

6楼

展开查看
以下是引用小釉在2023-03-16 16:22:01的发言 >3楼

你的意思我明白了。

但是如何两个驱动的负荷是变化的,是不是这样就不可以应用了。

如果两个负荷是固定的一个比例可以使用。

不是固定的比例,就不好应用了。

由于上面的负载是一定的,并且位置是随机的,所以两个驱动的负载随时发生变化。

所以负荷分配的方式就不适应这种场合应用,对吗

以下是引用锋言锋语在2023-03-16 12:27:12的发言 >1楼:负荷平衡, 其实说的...

引用1楼详细内容:

负荷平衡, 其实说的是符合分配。 你原意不均匀分配, 也没人拦着你。

你需要的是速度同步。


要求不高的话, 软化凑合用。

不忘初心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8133条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。