回复:关于负荷平衡方式的选择问题

已锁定

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36725
  • 精华

    451
  • 被关注

    1451

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2023-03-17 09:34:06

10楼

展开查看
以下是引用小釉在2023-03-16 19:05:55的发言 >8楼

驱动的导轨是光轮的,这样就存在其中一个驱动打滑的现象,如果保证速度一样的话,那么如果其中一个驱动打滑的时候,是不是造成线速度不一致的情况呢。如果是齿轮齿条驱动会好一些,但是成本又太高了。

单纯的保证线速度一样,是不是不可靠?

以下是引用kdrjl在2023-03-16 18:27:30的发言 >7楼:2楼说的观点我也赞同...

引用7楼详细内容:

2楼说的观点我也赞同。这个系统与负荷平衡没有关系。


因为两电机的负荷都是在不同的变化运行,所以只要保证两电机的线速度一致就可以了。这样两电机随时根据自身的负载变化而变化,只要不过载,就可以保持自身的线速度恒定不变。

既然是打滑导致的线速度不同,那负荷分配就能保证光轮在轨道上不打滑了?也会打滑的吧?


这个问题:


第一,可以考虑两套驱动都是速度控制,且同步控制方案;

第二,加入速度调节器的下垂-软化特性,用于两电机各自遇到不同的负载阻力突变的动态负荷调整;

第三,两侧轮子的速度设定值尽可能的放慢一些,就像雪地行车,增加抓地力防打滑的龟速形式。以满足行走需求的最低速度形式。

第四,行车带负载大小与行车轨道速度应该有一个比例关系,按照不同的带载给定不同的行车速度。


并不知道你现在的传动是用的谁家的?西家传动干着活可是办法多多,搞定它易如反掌的哟。(偷笑)


个见,仅供参考。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8134条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。