问题1：取指针地址为什么要放在第一层的for循环里面？放在for循环外面不是执行效率更高吗？

答：可以看这个操作的结果放到了累加器里，这些累加器在内层FOR里经过运算，值已经出现了变化。所以再回到外层FOR时自然要再取一次地址。所以把这个取指针地址的这个过程放到FOR循环内的话，是无法正常工作的。你可以测试一下，之后把测试结果说一下。

问题2：为什么第一层和第二层的for循环的次数都是一样的？第二层的循环次数不是应该是 #iDataCount:LW2-#sIndx1:LW29的次数吗？

答：首先肯定一下你的问题，你说的对。我们先来看一下C语言的冒泡排序算法代码

//冒泡排序

void BubbleSort(int* a, int n)

{  

int end = 0;

  for (end = n - 1; end >= 0; end--)  

  {    

    int exchange = 0;//记录该趟冒泡排序是否进行过交换

    int i = 0;

    for (i = 0; i < end; i++)    

    {

      if (a[i]>a[i + 1])

      {

        Swap(&a[i], &a[i + 1]);

        exchange = 1;

      }

    }

    if (exchange == 0)//该趟冒泡排序没有进行过交换，已有序     

 break;

  }

}

看完C代码，再来回答你的问题。为什么第一层和第二层的for循环的次数都是一样的？因为200smart的数据不支持数组下标，虽然用200smart勉强能实现了此功能，但是划不来，不如简单多循环几次。同时这个问题的第2个问号也是这个原因。

第二个问题回答完，第三个问题也就没必要回答了。