回复:为什么Smart200不反“双线圈”

已锁定

yanxiao

版主

  • 帖子

    12328
  • 精华

    49
  • 被关注

    195

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2023-04-08 10:15:00

25楼

展开查看
以下是引用winter938在2023-04-08 09:33:07的发言 >23楼

说说这个RS复位优先指令的STL代码,它不就是

LD I0.0

O Q0.1

AN I0.1

= Q0.1

这么一段代码的效果吗?

以下是引用yanxiao在2023-04-04 11:04:51的发言 >0楼:最近翻手册,看到如...

引用0楼详细内容:

最近翻手册,看到如下的内容:



解释一下:

按照手册的说法,STL为本机语言。

LAD可以100%转换为STL,而且手册描述为两者“相同”,而不是“等价”。

所以,我们有理由相信,LAD程序经编译后,是以STL方式下载到PLC中。

从上图中可知,RS指令翻译成STL后,出现了两次输出。

这不就是“双线圈”输出吗?

这就可以解释,为什么Smart200不反“双线圈”。

Smart200根本不回避“双线圈”。


你这段代码,只能称为等效,而不是相同。

1、转成LAD,它已经不是RS触器;

2、RS方框内是一个整体,输入必须先就绪。

所以,功能相同的STL,先把 I 部分全读进来,再执行方框内的部分。

这样的安排,编译系统会判断为是RS触器。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有9438条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。