恭喜,你发布的帖子
发布于 2023-04-13 22:16:51
24楼
如果不同波特率的设备接在同一条Modbus总线上,访问任意设备都需要重新设置端口参数然后才能访问某一台设备,端口重新配置会不会消耗时间呢?其他波特率的设备会不会做出错误的相应呢?
哦,我似乎明白为什么波特率是9600、19200之类,而不是跨度较小的波特率了。
如果说轮询次序是为了改变噪声共振干扰,也就意味着需要固定的次序,那么一旦任务被召回是否意味着这种次序被打破呢?
还有,Modbus设备是否存在一个公共的功能来响应主站的访问,比如查询该站是否存在的功能。Modbus有查询设备厂家内部识别码的功能,但好像并非强制的。
1、端口重新配置会不会消耗时间呢?
同步指令,不会。
2、其他波特率的设备会不会做出错误的相应呢?
不会,除非485电气老化会有少量错误。所以可调波特率才显得必要,就是有柔性,适应性,可以调整可以改,不是固定必须如何。现场柔性。
3、如果说轮询次序是为了改变噪声共振干扰,也就意味着需要固定的次序,那么一旦任务被召回是否意味着这种次序被打破呢?
理解的不太对。规律性的是读任务,是主要考虑的。偶发不构成固定次序。次序要看现场的表现,所以需要能够随意更改适配。
4、Modbus设备是否存在一个公共的功能来响应主站的访问,比如查询该站是否存在的功能。Modbus有查询设备厂家内部识别码的功能,但好像并非强制的。
没仔细研究过。这要看具体设备是否支持,还有使用的master指令是否支持。其实意义不大,联系不上支持也没用,联系上了不支持也无所谓。
你还是习惯性的、太过、固定化的、在意底层通信本身。好的全场景覆盖顶层设计,不管底层是什么样都可以调整支持,这才是这个架构的意义。柔性,一切皆有可能。
等你真正理解这个架构,就会明白它在本质上并不是关于通信或modbus,是不是modbus不重要。本项目只是在modbus上的一个应用例子。别把眼前的实例当成架构本身,虽然它是架构的一个表现。要扩展的、开放的、退一步尽收眼底的去理解。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主