如果让同一类多个设备，只用一个FB实例，可以做到嘛？

FB实例本质上还是个数据块（IDB）。IDB里面主要承载了每个设备的内部私有数据，它们不是接口数据，不是设备对象所代表的FB边界功能，只是实现并行功能和并行调度的内部工具。

所以，如果把这些主要的内部私有数据，都放到设备对象的UDT中去，只剩下可以同类设备公用的内部工具，那么同一类多个设备的功能实现，只用一个共用实例来运转，当然可以。

说到底就是：如果每一个设备独特的数据，都有自己单独的存放之处，那么剩下的承载形式的选择，就可以灵活多变。就看自己的需求和看法。

这个开源案例中，只是把每个设备的界面外部功能提取出去，它们的实现和调度的内部载体，都放在FB实例中。这满足了我的案例应用。

如果诸位根据各自的案例需要，觉得有继续向外提取的必要，可以继续抽象隔离下去，把个体设备对象的独特性数据完全分离出去，就可以实现单类设备单实例的状态。

最终就是关于性价比，和资源空间的考量。

当然大家不妨试一下。给设备对象UDT扩充一些同名变量，加分组。为了代码书写便利，把FB中的一些static变量改成temp，名称不变就可以减少改代码。

这样做不论是否有案例层面的实际意义，都可以锻炼你站在功能的高度，和内部/外部/独特/共用，这几种观察角度，去对眼前的具体事务进行精确抽象分离的能力。就是关于提纯能力的练习。

设计能力最终就看这个基本功，案例只在具体个例上的能力落地的虚实结合体。