数据类型定义与工艺描述

论坛中的很多人，在面对数据的时候，都是直接呈上数据类型的技术细节的思考和关注，但是对于自己所身处的案例工艺场景的基本共性特征，却说不清道不明，也就无法用数学化思考的定义来承载工艺元素表达。

这是一个很大的，且不易觉查其深刻影响的设计能力不足。说白了就是浑浊。

工艺的表达，决定了对于结构的需求。数据类型的根，是要回归到工艺层面的需求分解和定义。

很多人一上来就说要定义一个数组，定一个什么变量，连操作细节都预先想好了，似乎很齐全。但是对于为什么这样做，这些结构将如何承载工艺空间的场景，却很少提及。当然也许会说，自己已经想好了，只是懒得提。

对于设计，能否把一件事说清，尤其是能否用书面形式说清，是至关重要的，它是设计也就是管理的根本。做不到完整描述清楚，就是还有些地方没搞懂。这样的情况下出击，多半顾此失彼，甚至偏离而不自知。

在论坛中看各种问题描述，回答解释，遣词用句的话语细节，无不体现这些。

抽象不足，内聚就不够。眼光太实，就会狭窄而沉重且散落。无法凝聚提纯，就轻灵升腾不起来。这种情况，虚一点好，退一步海阔天空。

很多时候，实现目标的更好方法，是对眼前目标松开手。

退一步，也许才能回到源头。而越往前拱，也许离开源头越远。