展开查看
以下是引用liul_sharp在2023-06-20 07:00:11的发言 >28楼:一次性还是多次生成三相(瞬时)电压值其实没有必要争论。就拿普通的PWM来说,确实是先拿单独的某一相(或者说单独一个桥的上下桥臂)来生成2个控制信号的。其它4个IGBT控制信号只是移相出来的。
而SVPWM也确实是通盘一次性出来6个IGBT控制信号的。
也只是内部算法实现方法的区别,同步的控制信号,没有先后之分。
另外,对于SVPWM,归根到底,最后也得用参考波与载波进行比较得出6个IGBT的控制信号呀,这个它跑不掉的。调制调制的意义就在这里。说通俗点,SV只是在怎么生成参考波上下了功夫,后段的技术基础基本没有太大变化。SPWM就拿个我们需要的参考波(正弦波)和载波一比较就完事了。SVPWM就搞来搞去搞了个新的参考波去和载波比较。以至于有人说SVPWM就是在SPWM的参考波上叠加了一个3次谐波而已。差不多的效果。但是SVPWM还是有很多优势的。
参考波就是调制波是吧?
以下是引用锋言锋语在2023-06-19 18:14:40的发言 >: 我的看法和你的一...
以下是引用liul_sharp在2022-09-09 16:19:35的发言 >:没怎么看懂,因为一...
这个我持保留意见。
SV的优势就是实时生成合成电压矢量所需要的开关状态。 理论上不用载波, 定时计算也能正常工作。 所以, 即使有载波, 实际上确实有载波,因为有这个参数, 其工作方式跟正弦调制也应该有大的不同。