今年2月份时论坛组织过一次SPC测试活动，当时做简单测试，并写了一个帖子。如下：    

    SPC测试DCM选型-技术论坛-工业支持中心-西门子中国 (siemens.com.cn)。

    当时因为是初步测试，体会不深。后来，经过多次实用（这个工具还是很方便的，对驱动器的选型很有帮助），还是发现一些需要改进的地方。如下：

    1、SPC对交流系统驱动系统的选型没有可以定义负载工作制式的选项。对直流系统则灵活的多。如下图，是直流系统的负载类型定义：

从图中可以看出，不但有标准的工作制式，还有一个“Customer specified load cycle"选项。如果选择这个选项时，会弹出下面的界面：

在这里，可以定义一个周期10种工作制式。很方便。

而交流呢，则只有如下的选项：只能选择是否是重载类型。

这个不知是不是因为交流电机的过载能力不如直流电机，还是SPC这个工具的BUG。

    2、SPC对交流系统的注释支持不好。如下图所示：

在这个图中，对DCM的注释可以直接在项目中显示，但是对G120的则需要定义在”自定义条目名称“中。这并不关键，关键的是交流系统的这个注释也好，自定义条目名称也好，在下载的表格中显示不出来，不利于对所下载表格的应用。如下图：

3、如果一次性选择的选型文件过多（实测不能超过10个），则从第11个开始的选型下载的文档不全。如下如示

总体而言，SPC方便选型，但也有坑，尤其是交流系统负载类型的定义。这个需要小心谨慎。