回复:西门子和倍福的差距

已锁定

Livid

  • 帖子

    154
  • 精华

    0
  • 被关注

    2

论坛等级:侠士

注册时间:2022-09-06

白金 白金 如何晋级?

发布于 2023-08-14 14:54:06

7楼

展开查看
以下是引用ZXC2011在2023-08-14 14:01:23的发言 >6楼

在任何一个体系内,不管是codesys的官方文档还是西门子的编程风格指南,ST/SCL都是第一推荐编程语言。

你问我?我都是ST/SCL写程序,FBD在主程序内调用,基本很少用梯形图了。

另外再跟你说一点,ST的监控远胜过西门子SCL监控,SCL还在边上搞个框,ST是数据直接显示在语句上的,监控起来和梯形图一样方便。

以下是引用Livid在2023-08-14 13:56:36的发言 >5楼:大佬,你用 Codesys...

引用5楼详细内容:

大佬,你用 Codesys 时,是用 ST 编写还是梯形图?用 ST 编写 Codesys 程序效率和便捷度方面提升大不大?


我觉得 ST 写的程序调试起来不如梯形图直观,很别扭。

以下是引用ZXC2011在2023-08-14 13:40:32的发言 >4楼:倍福为代表的Codes...

引用4楼详细内容:

倍福为代表的Codesys体系的软plc,包括汇川,施耐德,以及禾川/信捷的某些高端plc,这个已经是很大的一个体系了。

如果你是成本敏感的企业,运动控制居多codesys配ethercat的伺服,那不要太香。

其他的比不上西门子一**。

作为西门子和codesys的重度用户给你的建议。

感谢指导!还是要走出舒适圈,目前在用汇川 AM 系列学习 Codesys,楼主提到的倍福价格太贵,一般人实在接触不到。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15100条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。