恭喜,你发布的帖子
发布于 2023-08-17 17:38:12
26楼
“工作电流标注0.5A的,使用到25A持续电流的器件”
前不久,我发现一家公司的设备使用的也是 S7-1214C DC/DC/DC,Q 点负载(伺服、电磁阀等)几乎不用中间继电器,这让我很是惊讶。
这家公司的设备还出口东南亚,出口的设备也不用继电器,Q 点输出点位很多,若都用继电器本就很大的电柜也放不下。
本以为他们的电气工程师是在豪*,但看到你说“工作电流标注0.5A的,使用到25A持续电流的器件”,我若有所思,难道设计他们的电气工程师按照“经验主义”吃准了晶体管型的 1200 点位被击穿的可能性微乎其微?
大佬的专业性我非常尊敬,但西门子官方对 1200 晶体管 Q 点额定电流标注是 0.5A,实际却用 25A 的元器件,这让我有点不理解,这样有点太保守了,还是在糊弄我们?
你这个话题实际上是一个永恒的话题。
我早在20多年前,进入一家公司,设备有美丽国搬迁过来的,看到设备控制柜内部有很多不知道好坏的I/O模块为主的,放在控制柜里边,估计是当时那边的维保人员遗留下来的器件。后来,与欧美的设备接触多了,是的,他们确实都是直接驱动的,我这个帖子是意大利设备,同样与德国设备非常类似,就是晶体管输出直接连接接触器的方式。到并不是说晶体管输出的不能够直接连接,从电气控制角度讲,只要是工作参数在范围的,均允许连接。我认为主要原因是成本,他们购买成本与我们的成本是不同的,这到不是说他们那边价格比我们的便宜,而是同等条件下,他们的工资与我们的工资水平成本角度出发考虑的问题。
我理解这个问题是,可能是我们老师教育或者公司老师傅们的教育是需要加的,而他们的老师或者老师傅们教育是不需要的,都没有错,看从那个角度看待这个问题。
毕竟,外置一个中继成本远比换一个模块或者cpu成本要轻。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主