回复:现在G120变频器这么好了吗?

已锁定

LLLWH

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    655
  • 精华

    36
  • 被关注

    50

论坛等级:奇侠

注册时间:2008-11-11

白金 白金 如何晋级?

发布于 2023-09-04 15:24:26

26楼

展开查看
以下是引用yming在2023-09-02 15:13:25的发言 >23楼

通用变频器的直流母线充电设计有两种。



早期的充电回路设计在直流母线主回路上(1)。日韩变频器上常见。

当今变频器则设计在支路上。(2)如西门子G120等。

当供电电源错接在变频器输出上时,

对于(1)来说,瞬时的大电流对电容充电,立刻会造成电容器爆炸。

对于(2)来说,通过IGBT并联二极管,则是完全与进线整流桥充电是相同的。

楼主使能,之所以没有造成损坏,是因为虽然供电三相电源错接在了输出,但毕竟是通过百分之几的电抗器接入的。即便使能;IGBT有(测试)导通,但电抗器抑制了过大的电流。

西门子G系列本身(每次)给出励磁前。都会检测输出状态(给出非常窄的脉冲电压),若超过设定的静态电流阈值就会切断使能、报警。

此外,输出接电源,本身也是可以的,重要的是限流!例如:我们在针对长期储藏的变频器的电容激活时,不就是通过串联灯泡接入输出的么?


  MM4预充电方案在G120系列后变成了另一种方案,当时发现变化后考虑了好久,为什么?

1考虑过防止输出端接电源的的情况,限制浪涌电流的问题,考虑到这种情况及其罕见,为了这种情况改方案可能有点牵强,但确实是有效的,方案改的并没有增减成本。也算合理。

2 后来想,这个应该方案还有另一个作用。就是减少炸机的危害。

  如果出现炸机的倾向,一般都是逆变器的IGBT上下臂同时导通,这种情况预充电继电器回自动失电,此时因母线短路引起的电容放电回路自动串入了预充电电阻,电流被限制在一个能容忍的范围,这种炸机后的机内就不会产不忍*的情况。

3  改方案的第三个好处,想不出来了




评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8095条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。