之前6RA80项目与1500系列均选用了DP通讯方式，系统通讯稳定、可靠，且使用非常方便，由于特殊原因本次项目采用了USS通讯方式，使用过程中出现了一些小插曲与大家分享和讨论。

   控制组成：双1511C+ET200SP远程站（155-6 PN ST)

   传动组成：2台6RA8090-6KV62-0AA0，原传动为2台6RA8018-6DV62-0AA0扩容

    网络拓扑结构如下：

参数设置：

P2030    1：USS    现场总线接口协议选择/现场总线协议    

P2020    6：9600    场总线接口波特率 / 场总线波特率    

P2021    13（主）、14（从）、1（原主）、2（原从）    场总线接口地址 / 场总线地址    

P2022    8    场总线接口 USS PZD 数量 /   场总线 USS PZD    

P2040    1000    场总线 SS 监控时间 / 场总线监控时间    

P2051    899、52167等    PZD发送字

    现场调试时发现由于工人施工导致4台装置通讯口并接在一起，导致通讯异常。

    功能图2410中虽然说明了P50820可设置总线终端，示意图中并为发场现由此结构，现场分别修改了P50820的值，未发现对通讯设备造成影响。现场设备距离较近未增加终端电阻，未发现通讯异常。

    P8839选用默认99（PZD IF选择自动）通讯正常，由于现场未选配CBE20，本想将P8839配置为固定IF1，即P8839.0=1、P8839.1=2，发现设置后P9不能恢复为0，原因未明。后恢复为99自动形式通讯使用。