签到有奖
消息提醒
官方商城
点击复制链接
关注该帖后,有多人参加探讨会对您通知与提示!
帖子
精华
被关注
论坛等级:至圣
注册时间:2010-04-22
钻石 如何晋级?
发布于 2023-10-23 00:30:09
20楼
这是时钟精度的问题吗?
难道不是方法的问题吗?
引用17楼详细内容:
实际上用定时器做测试的还是比较多,但最后都是失败告终。最后采用单片机来做的。
引用14楼详细内容:
莘侠:
我从业40年的电气工作了,你知道我最讨厌与别人说一个时间的校对,另一个是温度的校对这2件事情?这些本身都是相对量,而大家非得以绝对值来评判。首先,误差是必定存在的事物,同样的程序,多个plc运行,与手机比较,一定会产生多种结果,这些实际上无需深究,但是,需要知道其中的原理就行。
引用13楼详细内容:
你把定时器累计24小时看看,再对照你的手机时间看看24小时的误差多大?
引用10楼详细内容:
不全是你这样想的,定时器T32/T96除外,这2个是同步刷新机制的,其它是异步刷新机制,很显然正如你说的那样,“理解为累加差了”,实际上并不是累加问题,是定时器时间到达后的刷新问题,异步刷新机制的定时器哪怕时间到达,也需要等待plc的扫描周期到来后,才会被刷新,扫描不到位,只能等待,也就是说定时器的时间值一定大于你设置的PT值,一般应用没有问题。特殊应用可以考虑上述的2个定时器外,还有你知道的2个定时中断。
引用4楼详细内容:
要我说定时器一点都不准,不知道有没有认可的?用中断也不是很可取。
PLC里面的定时器,你有办法计量出来1MS,10MS,100MS的精度吗?
请填写推广理由:
【投稿中】2026论坛驱动竞赛火热开启中!参赛100%有奖!
助你技有所长,论有所获
首次发帖探讨工控技术话题 立获新人礼包,100中奖哦! (包含周边、书籍、兑奖西币)
共有9365条技术帖
恭喜,你发布的帖子
快扫描右侧二维码晒一晒吧!
再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!
分享
只看 楼主
欢迎您访问支持中心!
丰富的视频,全方位的文档,大量的网友交流精华……
为了更好的完善这些内容,我们诚邀您在浏览结束后,花20秒左右的时间,完成一个用户在线调查!
感谢您的支持!