回复:再谈提升、起重应用中的变频器

已锁定

无名的人

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1156
  • 精华

    55
  • 被关注

    44

论坛等级:至圣

注册时间:2016-11-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2023-12-24 06:34:20

14楼

展开查看
以下是引用老兵在2023-12-23 17:50:43的发言 >10楼

也就是说,ABB的无编码器DTC控制可以做到长时间悬停的?那说明它的提升固件针对这个应用做了电机的热数学模型的优化。


早先的西门子通用固件与提升固件也是分开的,SIMANICS以后,就不分开了。但不知西门子的S120是不是可以做到SLVC长时间悬停。


这有点意思:如果S120也可以做SLVC的长时间悬停,说明西家在商业上不吝啬:不在提升上赚额外的钱;如果做不到,那说明ABB技术上更胜一筹。


现在,缺少SINMAMICS   SLVC的长时间悬停案例。

以下是引用芝士就是力量在2023-12-22 15:29:10的发言 >0楼:前一阵子发了一个帖...

引用0楼详细内容:

前一阵子发了一个帖子问大家在提升、起重应用中都用的什么电机,讨论的很激烈,我也从中学习了不少,今天想跟大家谈一下在提升、起重应用中,变频器的控制到底其多大的作用。

原因是这样的 之前帖子里面讲了 现场应用的是ABB  ACS880的普通固件,出现零速悬停溜车,后来领导认为跟同步电机还是异步电机没有关系,跟带不带编码器也没有关系,认为是变频器的软件不对,应该选用带提升固件的变频器。后来在领导的坚持下换了提升固件,虽不能说是一点儿都不溜,但根据现场人员讲现在溜能控制住了 比之前用普通固件有了明显改善。这下领导和现场人员一致认为起重就得用ABB的提升固件 西门子变频器不考虑了。

按照我的理解  ABB的直接转矩控制 其优点在于转矩控制精度高、转矩响应快 但同时转矩波动大。西家矢量控制转速精度高、转矩波动小 但是转矩精度略逊于直接转矩控制 在控制技术上 都可以满足提升类负载的要求  所谓的提升固件,无非是在抱闸上做点文章,不管室DTC  还是VC SLVC  都可以通过程序来实现抱闸的完美配合 。但是经过这次现场实验 我彻底的无法说服公司用西家变频器去做提升负载了。

在这想跟大家讨论一下 你们都用过哪些变频器去做提升应用呢,你们认为变频器对于提升应用的影响到底有多大呢

原来是控制不住的溜  现在是溜 但是能控制住超过三分钟还得抱闸  但有一点我可能之前没有讲清楚  后来不溜是用的另外一台电机和变频器  无法形成参照性实验  我个人认为起重固件就是在抱闸上有些功能优化 因为从固件手册上看提升固件对你普通固件的参数变化主要集中在抱闸上

 另外之前一台溜车时 由于为了测试悬停 导致电机长时间出于重载堵转  不知道是不是这个原因导致在测试过程中  电机定子参数比如定子电阻发生变化从而越试效果越差 以上都是个人猜测 后面公司购买了起重固件下周去溜车严重的那台设备更换软件测试  由于这个项目我不是主要负责人 也就无法让各位看官获得更多有价值的信息了

还有一点  在现场测试过程中  变频器启停用的是数字量端子控制 OFf2  OFF3没有启用  在电机正常转矩内都没问题  一旦出现转速反馈0转矩100%往上  撤销OFF1命令变频器居然不停 还是一直憋着转矩  即使把线拆了都不好使 除非手动触发一个故障  不知道这是不是个bug

西家的变频器slvc能不能长时间悬停我真的是很想知道 奈何现在公司还是坚持用ABB 我也没有机会测试  即使ABB给的回复是不管是不是提升固件  ABB都不会官方承认他们支持无编码器的长时间悬停 必须用抱闸 但是领导层不愿再去换品牌试错了

根据我的了解  目前港机  矿山起重还是ABB的天下  但是西门子变频器在起重行业应用也不少。 不少石油钻井平台的起重机还有绞车也是用的西家变频  但无论是哪家在这方面的应用都是配编码器的  像我们这种应用可能也是有点奇葩吧

烟锁池塘柳 桃燃锦江堤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8134条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。