回复:再谈提升、起重应用中的变频器

已锁定

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21068
  • 精华

    399
  • 被关注

    1487

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2024-01-03 20:09:06

131楼

展开查看
以下是引用冬日在2024-01-03 19:39:47的发言 >130楼

这里有个很奇怪的逻辑,似乎悬停比正常使用安全性更低?

我觉得这个逻辑是不成立的,悬停不就是速度为零的工况吗,如果速度为0不安全,那么速度为多少能安全?结论显而易见,安全不安全,只要不超速,跟速度多少无关!

提升机构的安全是靠增加其他设备保护的比如

1,采用两套独立的抱闸机构,电机侧和滚筒侧

2,除了速度编码器,还有独立的位置+速度的安全编码器,检测有没有不受控的位置和速度变化

3,独立的超速开关,电机侧一个,滚筒侧一个

如果这些安全措施都配上了,悬停就算失败了,怕什么?

无抱闸悬停的安全性肯定是低的,没有什么好质疑的。还是那句话,站在悬停负荷下1米,0.5m,0.1m去试试
Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8099条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。