回复:再谈提升、起重应用中的变频器

已锁定

无名的人

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1272
  • 精华

    57
  • 被关注

    46

论坛等级:至圣

注册时间:2016-11-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2024-01-04 07:39:16

138楼

展开查看
以下是引用Zane在2024-01-03 20:09:06的发言 >131楼:无抱闸悬停的安全性肯定是低的,没有什么好质疑的。还是那句话,站在悬停负荷下1米,0.5m,0.1m去试试
以下是引用冬日在2024-01-03 19:39:47的发言 >130楼:这里有个很奇怪的逻...

引用130楼详细内容:

这里有个很奇怪的逻辑,似乎悬停比正常使用安全性更低?

我觉得这个逻辑是不成立的,悬停不就是速度为零的工况吗,如果速度为0不安全,那么速度为多少能安全?结论显而易见,安全不安全,只要不超速,跟速度多少无关!

提升机构的安全是靠增加其他设备保护的比如

1,采用两套独立的抱闸机构,电机侧和滚筒侧

2,除了速度编码器,还有独立的位置+速度的安全编码器,检测有没有不受控的位置和速度变化

3,独立的超速开关,电机侧一个,滚筒侧一个

如果这些安全措施都配上了,悬停就算失败了,怕什么?

目前还没有人做起重敢不用抱闸的吧  甚至恨不得安全抱闸 工作抱闸一起上  即使这样也没人愿意站在底下

我发此贴的初衷不是想讨论没有编码器不用抱闸的悬停在项目中能不能用  而是讨论一下这种情况下电机最大能出力多少能坚持多久  看看大家有没有这样的现场经验和数据


烟锁池塘柳 桃燃锦江堤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8234条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。