应该不能够乱接吧？

U1V1W1 在空间上是分别相差 120° 相位角，U2V2W2 在空间相位上也是分别相差 120° 相位角的。而 U1 与 U2 是同一组线圈的两头，在空间上是相差 180° 相位角。所以，U1 与 V2、W2 在空间上是相差 60° 相位角的（+60° 或 -60°）。

因此，U1V1W1 作为一组接头，U2V2W2 作为一组接头。可以拿其中任意一组作为电源输入端，另外一组作为另外一组移相的电源输入端（三角形接法），或短接作为中性线端（星形接法）。

不过，像图中的接法，一但 KM4 下端接线线序固定以后，KM5 下端接线线序应该也是唯一的。因为要保证电机在 星形下的转动方向 与 切换到 三角形下的转动方向一致，而 进线 R 经过 KM4 接了 U1 以后，R 经过 KM5 就不能接 U2。它只能接 V2 或 W2。但是接 V2 与 接 W2 的转动方向是反的。所以，只能接其中的一个。同样，进线 S 与 T 也是一样的要求。

因此，如果用 U1V1W1 接 KM4 下端的话，接线的方法只有惟一的三种。当然，反过来用 U2V2W2 接 KM4 下端的话，接线的方法也只有惟一的三种。

当然，我不是电气工程师，确实没有亲自接线星三角启动电路。我一直好奇，如何才能保证 KM5 下端的接线不会引起从星形接法切换到 三角形接法 造成电机反转呢？一但瞬间反转，那太可怕了，转差率可就相当于等于 2 呀！ 大学时接电机正反转控制电路。由正转瞬间反转，400W 的小电机立即把交流接触器的铜触点烧熔化了！若是 几十 kW 上百 kW 的大电机，不敢想像！