这个帖子真是不错。但却没人参与讨论呢。本来我是想封精华的。可看到后面最后一段文字描述。就放弃了。有点大跌眼镜的那种。

本来看楼主的实验过程描述，看波形状态，让我眼前一亮。很好，很精彩的试验，也很说明问题。可是最后那段文字描述，表明楼主只会用仪器测试和比较？却没有自己的理论与实践结合的分析和结论？自己对问题的鉴别能力难道一点都没？只会动手试验，却没有理论指导。

假如，在一个直流电路里，电阻热的烫手了，你可能就首先想到的是电阻的功率选小了？电阻值太大了，导致功耗太高了？电流太大了，导致电阻的功耗太高了？...。因为，直流电路的分析和计算很直观，就是欧姆定律的计算。

然而，电抗器是交流电路里的常用元件。它太热了。是什么问题呢？这与直流电路的电阻发热道理难道有什么区别吗？完全没有区别。用交流电路的欧姆定律去计算和分析，结论是一致的。所以，楼主通过改变电抗器的输入频率和阻抗（电感值），就获得了很明显的变化。

接下来该怎么做？还用继续引导性的发言吗？自己就应该得到结论了。解决电抗器发热问题，在减小其阻抗参数的前提下，如果达不到滤波效果，就采用串并联的形式，提高线路阻抗的同时，提高整体电抗器的功率。或在满足需求的电抗器容量下，通过降低输入频率，控制它的温度热平衡。