回复:伺服的抱闸如果使用小继电器来控制是否不需要并联续流二极管?

已锁定

hhyx9

  • 帖子

    857
  • 精华

    20
  • 被关注

    42

论坛等级:奇侠

注册时间:2015-04-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2024-04-27 21:01:46

9楼

展开查看
以下是引用ZXC2011在2024-04-27 13:47:46的发言 >8楼

这也能上升到行业层面吗?分对象,有的需要有的不需要才是合理的吗?

就从这个问题继续引升出去,如果继电器后续带是西门子的sirius接触器,那么你是不是给每个接触器花35块钱标配上了阻容?

至少就我们s00规格的接触器是我们最常用的是不配的,s00规格以上的都是要配的。

以下是引用hhyx9在2024-04-24 17:53:44的发言 >4楼:不是针对您个人,说...

引用4楼详细内容:

不是针对您个人,说句抱歉的话,见微识著,类似您这种做法的厂家太多,也我们国家的装备制造业上不去的原因之一

以下是引用白色的墨水666在2024-04-24 17:25:30的发言 >2楼:从来没加过,从来没...

引用2楼详细内容:

从来没加过,从来没坏过

晶闸管的直接驱动要1A电流的电磁阀都干过

先看看我针对的是什么,我针对的是晶体管输出点拖额定1A电流电磁阀的做法,我前面也说了,在拖指示灯之类的负载是没必要一定加续流二极管额。

我不是针对特定的个人、厂家或行业,不满意的是这种罔顾用户利益,盲目卡成本的做法,实际工程中,我经常给项目经理和我的领导灌输的是,哪怕这个客户这辈子就合作这么一次,我们也在可能的情况下尽可能给用户最好的设备和体验,成套设备中多这点电器物料根本不算什么,而且是应该的。

不只是物料,举个简单的例子,我同事二三十页就画完的图纸,换我出图可能就是两三百页,从图纸说明、目录、原理图、端子图表、电缆图表、IO图表、现场布置图、拓扑图、BOM等都详详细细、完完整整,成套和现场也都盯着师傅,做到图物一致,保证用户上手就能用,维护时能完全相信图纸。

总是吹工业4.0,中国制造2025,我一直觉得少宏大叙事,安安静静把手头事情尽可能做好、做细才是对行业最大的帮助

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15205条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。