恭喜,你发布的帖子
发布于 2024-04-28 14:59:19
11楼
先看看我针对的是什么,我针对的是晶体管输出点拖额定1A电流电磁阀的做法,我前面也说了,在拖指示灯之类的负载是没必要一定加续流二极管额。
我不是针对特定的个人、厂家或行业,不满意的是这种罔顾用户利益,盲目卡成本的做法,实际工程中,我经常给项目经理和我的领导灌输的是,哪怕这个客户这辈子就合作这么一次,我们也在可能的情况下尽可能给用户最好的设备和体验,成套设备中多这点电器物料根本不算什么,而且是应该的。
不只是物料,举个简单的例子,我同事二三十页就画完的图纸,换我出图可能就是两三百页,从图纸说明、目录、原理图、端子图表、电缆图表、IO图表、现场布置图、拓扑图、BOM等都详详细细、完完整整,成套和现场也都盯着师傅,做到图物一致,保证用户上手就能用,维护时能完全相信图纸。
总是吹工业4.0,中国制造2025,我一直觉得少宏大叙事,安安静静把手头事情尽可能做好、做细才是对行业最大的帮助
理性讨论,没必要上升高度。你的观点我只能部分赞同。就别说那个1a电磁阀的事情,那都不是该不该,是错误的事情了。
我也较真一回。只针对继电器(3rq0级别,不包含大型功率继电器)需要不需要加的问题,以1200晶体管输出为例,负载电流0.5A,峰值电流8A, 100ms。那继电器数据是多少,保持电流36.3ma(omron my2n),吸合电流数据找了好几个品牌没找到,就按10倍算也才多少?
再打个比方,西门子的普通继电器还能选浪涌单元,那薄型的隔离继电器呢?这个才是最常用的吧,一个柜子常常几十个,如何施工?参考https://cache.industry.siemens.com/dl/files/382/109954382/att_1264270/v1/3RQ010_Catalogue_202402261420303086.pdf
能加上固然锦上添花,但不能说不加就是不合理,否定了大部分从业者不是?
请填写推广理由:
分享
只看
楼主