回复:S7-200 SMART 程序编程问题

已锁定

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21062
  • 精华

    399
  • 被关注

    1486

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2024-05-19 11:16:04

27楼

展开查看
以下是引用hellokitty!在2024-05-19 09:17:55的发言 >26楼

这个同时接通的概率估计比买福彩中奖的概率都低的

以下是引用Zane在2024-05-15 17:37:20的发言 >16楼:这是个概率的问题,...

引用16楼详细内容:

这是个概率的问题,如果异地操作的话,概率还是蛮高的

以下是引用芳季在2024-05-15 16:16:50的发言 >15楼:人操作的东西就不要...

引用15楼详细内容:

人操作的东西就不要考虑谁前谁后的事情了。就一个扫描周期里面才会发生先后次序的异常反应。这么短的时间发生冲突,你都有意见,你好意思吗?就这几毫秒的时间,就让某个点一直优先又有什么所谓?

本plc没有任何程序可以处理一个这么短时差里面的先后次序。

为什么我们用的控制器叫可编程逻辑控制器,而不是叫可编程概率控制器?


这是因为,我们的控制程序是以确定的逻辑结果为导向的,而不是以结果发生的概率为导向的。


因此,我们控制程序的执行结果只能是我们需要的结果,而不需要的以及不利的结果都必须被排除。


我自始至终都认为,搞控制系统的人应该把墨菲定律和蝴蝶效应放在心上,两者结合就是小概率事件引发灾难性后果。


都说不知者不怪,这句话我觉得没错,能要求一个不懂的人承担什么责任呢?


但是,如果一个人知道并承认风险的存在,却因为各种理由忽视它的存在,不采取任何的防范措施,我认为对于搞控制来说是比较危险的。



Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有8945条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。