另外，顶楼的最后一段，提出一个问题，电机如果2倍持续10s过载，然后间歇50s该怎么选型？

哈哈，这个问题正是过载应用的一个现实问题。以西家传动提供的过载周期为例：

如图示，过载3s恢复时间57s，然后间歇过载的周期是240s。实际应用，哪有这种合适的过载周期呢？

假如就是问题所述，电机10s过载2倍，间歇50s，如果真的变频器按此过载值计算选型，装置会不会形成热积累呢？如果害怕过载导致热积累再选大，那怎么计算呢？总不能实际试着来吧？一旦变频器的功率定了，那实际真的导致频繁过载形成热积累，选型就彻底失败了。

所以，我一直认为重过载应用总是存在设计选型的风险。为此，可否考虑重过载应用，让电机过载，装置不过载。但似乎也是不可能的。因为这样的话，传动系统的成本大家无法接受。

如何寻找一个重过载选型的平衡点，似乎还真是个事儿。（捂脸）