恭喜,你发布的帖子
发布于 2024-07-10 17:56:41
2楼
方案 如下
方案一 CPU 314 + CP342-5(增加DP 网络)+ 原来的ET200M 走DP 通讯。
方案二 CPU 314+ CP343( PROFINET IO controller and device) lean 主要用于通讯 不带控制
(S7 CP for Industrial Ethernet TCP/IP with SEND/RECEIVE and FETCH/WRITE interface, long data, UDP, TCP, S7 communication )
增加ET200M(154)
如果距离不远,且对数据量,速率没有要求, 且原来的ET200M较多,用DP
如果能接受成本的增加,且对通讯有要求,以及后期扩展,例如增加 ETM200 驱动设备等,直接用方案二。
最后 采用不同的通讯方式,在软件端(硬件组态,以及通讯调用程序块稍有有不同),但对你的用户程序没有任何影响。你都可以数据的交换放在指针区域(这样指向明确),无论你采用何种通讯方式。
例如P#DB1.DBX 0.0 BYTE 100 读出 ,P#DB2.DBX 0.0 BYTE 100 写入 。
希望对你有帮助。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主