为啥有的程序喜欢用STL来写？

//////////////////////////////////////////

我2003刚参加开始时接触的就是S7300/400(钢铁行业) 结果最开始用的是STL。 因为以前都没接触过LAD ,继电器电路可以看懂。我在学校学的Pascal +C(turbo c) 。都是过程语言，不是面向对象。开始接触LAD 后发现，PLC是用的都是工程语言。

eg  单按钮启动/停止   // 我想99%人做个功能都用LAD 吧。

      A     M      8.0

      FP    M      8.1

      X     M      8.2

      =     M      8.2

然后找到我的真爱SCL。

eg   单按钮启动/停止 ，批处理 多个按钮 

FOR i:= 0 TO 20 BY 1 DO

        run[i]:=((button_start[i] AND NOT store_start[i]) XOR run[i]) AND NOT fault[i] AND start_condition[i];

        store_start[i]:= button_start[i];

END_FOR; 

以上两个例子，是我最早接触PLC 用的编程语言，开句玩笑话，当粗让我立马用LAD ，我还真不能立马编出来。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

然后开始接触PCS7  开始用CFC +SFC ， 发现不用编程序了，把以前的FC/FB 直接拷贝到新项目，或者用库文件 ,然后拖拽+连线。所以那段时间，我疯狂的制作各种功能，用SCL 生成FC/FB，相当于做标准件。

后来接触到TDC，用D7-SYS Block Generator(C 语言编程）生成各种用户程序。可惜，我接触的大部分用不到D7.

再后来接触了老外的焊机（米巴赫焊机），用GRAPH 流程图更加清晰。

LAD  STL   FBD CFC   SCL  ，GRAPH ,SFC 看你用哪个方面，是逻辑处理还是数学运算，还是复杂逻辑判断等等。以上语言我都用过，针对不同用途用不同的方式，但主要还是自己构架逻辑框架，反正我还没见过用LAD编写 不能实现的功能（个人认知有限）。

所以说，没有最好，只有更好，哪个效率高，用哪个。

最后插一句，PLC 的工作机制，最终任何类别的方式语言都将转化为STL ，它是一种低级语言，对PLC 类似与汇编语言