OB100与First Scan的区别

  在实际应用中，对基本数据的初始化操作往往会使用到OB100和First Scan标志位，在本次没有验证前，我认为是调用OB100是需要对相对工作原理稍微复杂的操作，所需要调用的情况。而对应于一般的单个数据的初始化操作，调用First Scan标志位就可以了。今天看到论坛上有类似的提问，也正好手头上一直有s7-1214C的硬件条件，也萌生出验证一番的冲动。

验证条件：

  验证硬件cpu是s7-1214C，将2个数据从2个位置分别赋值给同一个变量，看结果情况。如果是具备优先执行逻辑理念，那么，赋值传送的结果一定是First Scan标志位传送的那个值，OB100赋值传送数据被First Scan标志位赋值传送数据所覆盖。

验证过程：

1） 新建一个测试项目，并定义系统时钟及系统标志位MB1及调用OB100，图示：

2） 分别在不同的区块编辑测试程序，图示：

在OB100中编辑将16#0A传送到MW100，图示：

在OB1中编辑用First Scan标志位，将16#0B传送同样的变量地址MW100中，图示：

将程序下载到实际的plc中，看MW100的结果是什么数据值？

3） 新建监控表，监控MW100的变量数值，图示：

刻意将16#的数据兑换，看MW100 = 16#0A？

监控的结果符合验证前的想法，说明OB100优先于First Scan系统标志位执行程序段，由此说明组织块优先的说法是正确的。