这个应该属于功能的完成策略，不是题目的意思。

我觉得，存在for和跳转仅仅是程序空间转移到执行时间。for里面要实际做的事情一件没有少。反而多了n次for和next指令本身。

例如：你用for和inc指令双循环完成1+2+3+4+5和直接写15行inc指令。两个程序比较，结果还是直接写的快，for的慢。但是当数量多的话，程序空间非常大。这仅仅是固定次数时候的情况。不固定次数的情况比较复杂，不聊。

例如你要在smart上做一个200点的凸轮曲线。凸轮曲线解析式你有了。是一个很复杂的分段函数和含有很多三角函数。当然，你可以每个扫描周期检测一下主动轴的位置然后计算出当前从动轴的位置，这样非常耗费执行时间。另一种方法，你在通电初期，用一分钟时间去把200个点的数组全部计算出来，写入数据区。使用的时候找到最接近的两个点算中间插值就可以了。这样的运算速度非常快，但是占用很多数据空间保存这个表格。这就是数据空间换执行时间。

另外，程序空间；执行时间；数据空间。三者有时候可以互相转移。必要时候就调整一下啦。

至于你说的算法的方法。优化空间很小了。范围很窄，深度很深。如果两个方法，互相比较一下就是了。理论计算算也算不过来。