回复:续流二极管的应用一例

已锁定

WWCWWC

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    9103
  • 精华

    157
  • 被关注

    1471

论坛等级:至圣

注册时间:2008-07-26

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2024-10-13 08:57:16

20楼

展开查看
以下是引用老学童在2024-10-12 18:53:04的发言 >19楼

个人认为,除非此方案从原理上能使从24V电源经触点到负载线圈的正向电流大幅减小,否则,流经触点的电流不会有大的变化,对火花的改善也相应非常有限。

另外,还有一点不解,既然增加续流二极管将浪涌通过线圈消耗,而“反向浪涌的电流是反向的,与给电磁阀线圈通电时的电流方向是相反的”,为何会导致电磁铁由弹簧推动的复位动作会变慢呢?

以下是引用WWCWWC在2024-10-12 17:26:44的发言 >16楼:1)电感(抗)的原理...

引用16楼详细内容:

1)电感(抗)的原理。当上电时有阻止电流增加,而断电时有阻止电流的较小的作用。由此,在继电器线圈断电瞬间,负载电磁阀线圈(一个电感线圈)会对继电器触点有一个反向对浪涌电流脉冲,而增加续流二极管的目的就是构成反向电流回路,使这个反向的能量通过线圈自己消耗吸收掉。

2)正向上点的浪涌,电源正,通过继电器触点的热端,到继电器触点的冷端,再到电磁阀线圈的受电热端,线圈的冷端到电源的负。而续流二极管是反向并联在线圈的2端,反向浪涌的回路构成:线圈的冷端,通过反向并联的续流二极管正极,到续流二极管的负极,再流入电磁阀线圈的热端。相比较而言,反向浪涌的电流是反向的,与给电磁阀线圈通电时的电流方向是相反的。


以下是引用老学童在2024-10-12 14:32:23的发言 >12楼:技术解决方案必须符...

引用12楼详细内容:

技术解决方案必须符合技术原理,继电器触点,一端接24V电源,一端接负载线圈正极,简言之,触点仅相当于家用灯开关,线圈相当于灯,见下图:

问题:

1)仅仅24V的直流线圈,在弹簧推动下复位过程中是如何在断电时产生“反向浪涌”(发电)的?

2)即便有所谓“反向浪涌”,“浪涌”电流又是如何形成回路流经触点的?


即便解决方案成立,还要需要考虑解决方案的初衷,添加一堆续流二极管,理论上添加更多故障的因素,这需要比较更换继电器的时间成本,与排查一大堆二极管的时间成本以及二极管击穿或接错极性带来的风险。



以下是引用WWCWWC在2024-10-12 10:05:02的发言 >9楼:加装续流二极管,...

引用9楼详细内容:

加装续流二极管,反向并联在负载(线圈)上,主要的目的是为了使线圈感性负载在断开的瞬间,给线圈回路引出闭合的回路,主要是吸收线圈断电时的反向浪涌电流。闭合时,因为二极管的单向导通原理,没有作用。

以下是引用老学童在2024-10-11 18:49:31的发言 >6楼:感觉原理上说不通...

引用6楼详细内容:

感觉原理上说不通,继电器触点上的火花取决于通过触点的电流大小,与驱动触点的线圈或者是否延迟没什么关系。

相反,如果触点动作变慢,反而会增加火花的烧灼时间。

不是这样理解的。

  线圈失电断开,触点跟着同样会断开,加不加在电磁阀上面续流二极管与继电器线圈和触点没有本质上的延时改变,而电磁阀线圈延时正是由于反向浪涌的这段电量,才使线圈得到延时的作用,抛开继电器线圈及触点问题去理解这个问题,可能会帮助你加深理解。


评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINUMERIK

共有25496条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。