引用11楼详细内容：

老师别激动。 说句不好听的话， 老师这种思维，在老板和领导面前不讨喜。 领导和老板就喜欢高大上，喜欢好看， 喜欢“进一步降低成本，进一步增加效益”之类的。 哈哈。

引用9楼详细内容：

就比如，楼主提到：运行命令取消5分钟后，投入经济励磁。那为什么就不能直接取消励磁？直流电机，从接到ON命令，到建立磁场，总共也用不了3秒5秒的，那5分钟是干吗的？就是为了浪费而浪费呗？

还有，小任版提到的空载降速，来钢再提速。空载时，高速/低速，差的就是个摩擦转矩，那东西确实是与转速成正比，但是，这玩意，在整个负载中，连1/1000都占不到，你反而为了这个1/1000而去做文章。那这里就有问题了：如果需要频繁的提速降速，那提速时为克服惯性负载产生的能耗可能远大于那点摩擦转矩产生的能耗。如果不需要频繁的提速降速，那为什么不直接停机？

所以说啊，“想当然、拍脑袋、做表面文章、虚张声势、糊弄|”的大做文章，还扯上碳排放，是不是，有点