技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
自动化标准机型应用中心
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2024-12-24 15:41:18
10楼
这个没构成环，甚至可能都不呈一条直线。S1和S2设备都可以放在线性网络或环形网络里吧，只是有断联不断联的区别，程序里设定保持值就能解决了。所以是S1还是S2无所谓吧？
我主要想探讨的还是这两种线性拓扑的可行性，冗余性。实在不行再考虑交换机或别的通讯方案。
引用7楼详细内容：
组环网的最大问题，就是为了冗余一用交换机就要用四个，成本太高了。所以目前就在论证线性拓扑的方案，线性连接理论上是可以接受任一单点故障的。所以想和各位探讨一下图一的线性拓扑和下面这个拓扑结构哪种更好？如果R1设备两个接口模块之间不连通的话，下面这个其实也没有成线性连接，对吗？那如果在R1设备两个接口模块之间再拿线接上，又成了手册里不推荐的组态。所以这种方案可行吗？
S1 S2无所谓还要S2干嘛 要看你实际工艺情况 S2切换速度比S1快
你这典型的既要又要的问题 想冗余还不想掏银子 哪有那好事儿
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
