我使用西门子PLC已经很久了，对于西门子，也是有着深厚的感情。出于编程效率的考虑，我通常都使用语句表进行编程。近来，由于客户的要求，需要使用美国通用电气公司的GE PLC,经过几天的学习，基本对他的产品有了些了解，作为一个国际上知名PLC厂家的产品，却让我大大的失望，特借此宝地诉一下我的苦衷。
他的PLC基本分6-7个系列，这里不说他绝大多数系列不支持浮点数运算，也不说他不支持指针，也不去说他绝大多数系列不支持中断（定时中断或硬件中断），更不去说他子程序不能有参数和返回值（我还真想不出这样的子程序有什么实际的用处），这里只说他的语句表，因为我喜欢用语句表编程。
GE的PLC不像西门子的，内部有一些累加器，运算主要在累加器进行，要使用它的语句表，需要先指定一个8位内存区域作为BOOL运算的累加器，需要先指定一个2字内存区域作为数学运算的累加器，这个不说了，看看他的语句吧，为了节省篇幅，只把常用的指令列出来，同时把西门子300/400系列的语句表指令做个对照：
BOOL 运算指令
指令名 ---- 西门子 ---- GE
装入位 ---- A ---- LD_BOOL
与 ---- A ---- AND
或 ---- O ---- OR
异或 ---- X ---- XOR
输出 ---- = ---- ST_BOOL
传送指令
装入 ---- L ---- LD_INT
送出 ---- T ---- ST_INT ST_DINT ST_REAL
数学运算指令
+I ---- ADD_INT(in1, in2)
+D ---- ADD_DINT(in1, in2)
+R ---- ADD_REAL(in1, in2)
其他的指令类似，绝大多数的指令不但很长，而且还带下划线。
我算服了，要是这样写程序，还不要累死？这还有什么效率可言?输个下划线需要两只手来配合。竟然最常用的指令都带下划线!
看来GE的软件设计工程师可真是绞尽脑汁设计出来的。也许这样的设计就是为了防止你使用它的语句表吧?
另外，他的编程软件没装授权时只能用四天，四天之后，便什么都用不了了，再重装之后的四天，可以输程序，但不能存储!服了吧？