恭喜,你发布的帖子
发布于 2025-01-30 20:32:02
61楼
所有不服的, 以及以为自己原本就懂的, 去想办法解决我正文中最后一个图片的问题。
练练手。
我费尽洪荒之力,终于实现了。然后已编入新书《西门子PLC标准化编程烟台方法--基于LBP基本过程库》,然而其实对这一段的内容又觉得太高深了,担心读者们又是需要好多年的时间才能理解。
考虑到书还没写完,而即便已经完稿交付,有可能也还需要一年多的时间,时间有点长。
这样吧:
有真心看懂这个问题,比如你以前一直有这方面的困扰,想学习的了解的网友,可以私信我,给你这一节的原文。
“专门奔着抬杠来的”?
说到底还是,我的观点你们看不懂,你们和我有差距,你们都是臭虫和蝼蚁,因为不承认“差距”的人你们没有出书,所以我领先世界20年。
打着“坚持到底”的幌子,无限地贬低同行,从而再让同行帖出真知灼见,你再去“拿来主义”,换个包装,转眼就变成了自己的东西,就像你插上FB翅膀的书里做的那样,这和无耻的窃贼与强盗有什么区别?!真想知道答案,你可以拜师嘛。
自己本身逻辑混乱,思维不清,在阐述自己的观点之前,总是故弄玄虚地先说上长篇的废话,然后再遮遮掩掩杂乱无章地说正文,无一不是为了彰显“我领先你们20年!”的狂妄和无知。
说白了,如果没有西门子官方的BST、LBP这些库作为你书的重要篇章载体,扪心自问,你的书能写出来多少自己的东西?!
前期你要让UDT退出PLC的舞台,而今你又要让InOut归隐,难不成自60年代发明PLC以来,历代先贤们搞的东西,真的就一文不值了?!你的IQ真的就达到那1%的顶峰了?!
不客气地讲,你现在连中间层的使用都没有彻底弄明白。
发个帖子,回帖都是“临人以色,高人以气”,偏见和傲慢就是你所有帖子的副标题,出了几本所谓的“书”,就觉得可以君临天下了?如果真的如你所说,为什么留言和回帖那么多的非议?只要一有不同观点或者疑问,就开始,你们都是弱智,你们看不懂,你们和我有差距,我领先世界20年,你就那么需要认同感吗?!你真的是神?!
你书里面的一些术语像”正交性“”耦合“”解耦“源自哪里?这些概念你又是从何得知?想必你比谁都心知肚明。
自古树碑立传的事情,好像本人没有自己亲自下手去干的,而你,却是乐此不疲。
一年的时间就出一本书甚至几本书,这种速度就已经决定了书的成色,你不信的话,可以去看看高德纳写书花了多长时间。
沽名钓誉的事可以干,哗众取宠的事也可以干,但是二者并存的事情还是少干的好。
还说什么这个世道”恨人有,笑人无“,你这被害者妄想症挺严重的,在你眼里与你相比,恐怕这个行业99.99999999%的人都是白痴!
一个”文本编程“与”图形编程“的区别,文本编程的好处恐怕也是近几年才领悟的吧?不好意思,一不小心又说漏嘴,你出新书又有内容了。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主