回复:1205 【万泉河】 FB与FC在实际使用中除了背景数据块之外没有任何区别……是这样的吗?

已锁定

无名的人

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1138
  • 精华

    55
  • 被关注

    41

论坛等级:至圣

注册时间:2016-11-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2025-02-01 00:23:53

33楼

展开查看
以下是引用万泉河在2025-01-14 16:26:02的发言 >29楼

当然要标新立异,然后标新立异,有别于通常做法的新做法才值得分享。 


这有什么错吗?


有哪里让你不舒服了吗?


你没发现这些做法里面有什么奥妙,甚至分享给你了还都品尝不到, 显然是你自己的问题了。 


而至于说到标准化的时候,这显然又是一个不知道什么是标准化的。标准化的程序是爽自己的,是做出来的设计模块化标准化,自己省工省力。

而不是什么写出来的代码格式标准命名标准,去讨好去爽别人。 


以下是引用xyvsjay在2025-01-14 10:51:16的发言 >28楼:技术讨论就事论事最...

引用28楼详细内容:

技术讨论就事论事最好。否则...

有人说FBFC只是背景数据块有无的区别,倒也没错,不过也因为这个衍生出很多的不同,比如你说的翘空,3种方法,多重背景数据块调用等等,这些说法都是对的,纠结只是文字游戏而已。

重点在于,有这些不同,在实际中的应用是什么。

楼主洋洋洒洒这些字,在举实例前就是想表达我最懂,你们什么都不知道就敢大放厥词,看我怎么打脸你们。然而看到最后,楼主就是脱了裤子放了个屁。

举的实例,3种写法没有什么意义,反而和官方建议的规范相悖,如果都是这么写程序的,你们这些标榜标准化的人居然也能看的下去。

我看过你很多的说法,总是想着法子标新立异,觉得天下就我最懂,你们都是白痴。总喜欢在基本常识通用方法上再搞一套东西,殊不知大多情况就是******。

你该自己去做一套编程软件,西门子这种low货不值得你来出书。

标准化的主要目的就是格式 注释 命名统一标准  自己爽才是附加产品  不然要标准化干什么  还不是为了让一个庞大的软件工程中所有的程序员都能看的懂别人提交的代码 否则自己爽了别人看不懂 还怎么团队协作 

烟锁池塘柳 桃燃锦江堤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

谈天说地

共有13241条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。