引用29楼详细内容：

当然要标新立异，然后标新立异，有别于通常做法的新做法才值得分享。 

这有什么错吗？

有哪里让你不舒服了吗？

你没发现这些做法里面有什么奥妙，甚至分享给你了还都品尝不到， 显然是你自己的问题了。 

而至于说到标准化的时候，这显然又是一个不知道什么是标准化的。标准化的程序是爽自己的，是做出来的设计模块化标准化，自己省工省力。

而不是什么写出来的代码格式标准命名标准，去讨好去爽别人。 

引用28楼详细内容：

技术讨论就事论事最好。否则...

有人说FBFC只是背景数据块有无的区别，倒也没错，不过也因为这个衍生出很多的不同，比如你说的翘空，3种方法，多重背景数据块调用等等，这些说法都是对的，纠结只是文字游戏而已。

重点在于，有这些不同，在实际中的应用是什么。

楼主洋洋洒洒这些字，在举实例前就是想表达我最懂，你们什么都不知道就敢大放厥词，看我怎么打脸你们。然而看到最后，楼主就是脱了裤子放了个屁。

举的实例，3种写法没有什么意义，反而和官方建议的规范相悖，如果都是这么写程序的，你们这些标榜标准化的人居然也能看的下去。

我看过你很多的说法，总是想着法子标新立异，觉得天下就我最懂，你们都是白痴。总喜欢在基本常识通用方法上再搞一套东西，殊不知大多情况就是******。

你该自己去做一套编程软件，西门子这种low货不值得你来出书。