回复:G120扭矩控制请教下版主

已锁定

无名的人

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1178
  • 精华

    55
  • 被关注

    44

论坛等级:至圣

注册时间:2016-11-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2025-03-19 10:16:18

43楼

展开查看
以下是引用老兵在2025-03-19 09:25:47的发言 >39楼

在论坛中,你算是个老人了。

由此判断,在现实中,应该也是经验丰富的工程师了。

哪,你碰到过两个相临甚至是同一上电控柜中的EMC问题影响AI/AO?

如果你的答案是"是”,那我真的很遗憾的说:你这个工程师需要补的基础课太多了

以下是引用无名的人在2025-03-18 22:15:07的发言 >35楼:你说的是理想情况 模...

引用35楼详细内容:

你说的是理想情况 模拟量的EMC问题会造成实打实的干扰 而网络通讯的EMC是造成掉站或闪断 但只要没掉站传输的数据就是准确的

更何况西家的AD没问题不代表与别的品牌驱动器接在一起就没有问题 

以下是引用老兵在2025-03-18 17:49:00的发言 >32楼:你这个回复也是我预...

引用32楼详细内容:

你这个回复也是我预想中的回复。所以,我在上一楼说过了,解决好EMC,不存在你说的干扰。毕竟是相临的两台变频器。甚至有可能就在同一个电控柜中。

问题可能会有,但不必夸大。如果非要夸大,那PN也会因EMC而出问题的。


测量误差我不知你说的是哪个?是A传给B时,B对A模拟量的误差?如果指的是这个误差,那也可以不考虑了,这个误差取决于AD的分辨率。西家的传动,通常是13位的,用在这个工艺现场,足够用了。


如果你是指转矩的测量误差,那就没意思了,毕竟,PN传输的也是变频器AD过来的。


以下是引用无名的人在2025-03-18 13:47:20的发言 >30楼:说模拟量滞后 不是...

引用30楼详细内容:

说模拟量滞后 不是说信号传递延时 而是说 模拟量易受到干扰和测量误差问题,导致驱动侧实际使用的数值与期望值存在偏差,而转矩环往往响应是比较快的,如果用通讯 基本不存在误差问题 这样驱动侧可以快速跟随给定 使用模拟量若受到干扰则有可能两到三个周期才能准确得跟随给定,

以下是引用老兵在2025-03-16 17:43:41的发言 >23楼:为什么模拟量的滞...

引用23楼详细内容:

为什么模拟量的滞后会比PN大?理论依据呢?

楼主这个系统,1m/s,打滑可以忽略了

挺简单的个系统,SLVC都可以做出来。

你可以保证柜间本身的EMC没问题 你能保证设备本身内部处理有没有问题吗  我只能说 并不是所有项目都是清一色的西家产品  当下推行全面国产化替代的环境下  国内产品的质量参差不起 又如何保证模拟量AI 与AO之间的测量误差呢

用过一家名字是4个字的成都某品牌的变频器采购之前跟我们吹他们变频器用的材料是军工级的 经常接军工项目 与1200之间通过模拟量来控制  发现模拟量给定的速度总是稳不住 从头开始掠,模拟量的接线 屏蔽 柜内接地 EMC统统检查了一遍 但是到第二天就又不行了 最后把厂家叫来 怎么调都是不稳定 最终他们不得不承认他们主板上模拟量处理电路温漂较大 不太稳定,建议我们换成modbus走通讯 这不就活生生的例子

所以即使解决了EMC问题 模拟量应用依然有其他方面较高的要求 不是说这种经典应用本身不行 而是相比于走通讯 他的精度上面受影响的地方太多了 他比走通讯有两大优势 1、一台万用表就能确定问题点 2、便宜   现在做项目除了最简单的没有误差要求的调速用模拟量其他项目都用通讯了 更何况楼主的PLC和驱动都是西家的 不用通讯暴殄天物

以上扯了一大堆自己都感觉有点跑题了 哈哈 回到本帖主题  模拟量输出转矩给从机变频器是否合理?合理  我们也经常用  但是你都用Profinet给定速度了 为啥还用模拟量给转矩 这我个人觉得就没那么合理了 能用一根网线解决的问题为啥再加一根模拟量线

烟锁池塘柳 桃燃锦江堤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8163条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。