回复:请教:锥形电机变频控制。

无名的人

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    1138
  • 精华

    55
  • 被关注

    41

论坛等级:至圣

注册时间:2016-11-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2025-05-01 08:18:00

69楼

展开查看
以下是引用老兵在2025-05-01 07:55:51的发言 >67楼

我发现,论坛有一种非常差劲的风气:

当网友提出一个问题时,各位所谓的“大侠”,包括某些版主,一下子就站在非常高的高度,以专家自居,用不屑的语气,凭“何不食肉糜”的气势,压制对方,全盘否定网友的问题,而不是用自己的专业知识去帮助网友解决问题。

需知,论坛,是用来“论”的,不是用来“显摆”与“否定”的。

我国的航天器、芯片、软件,技术上不如某国,那我们就不搞了?就不用了?2nm做不出来,就连7nm也不搞了?

异步机不如伺服电机,全世界就只保留伺服电机?G120不如S120,就把G120全扔了?V/F不如VC/DTC,就直接把V/F技术废了?


奴才心态,跪的太久了,膝盖都没了。

太监心态,割了根子进了宫,就以为自己是皇帝了。

以下是引用看雪001在2025-04-28 10:01:24的发言 >52楼:K版在48楼给出的链...

引用52楼详细内容:

K版在48楼给出的链接,引用西家关于G120在吊装设备上的应用,可谓“述而不作”。文档中不仅是提到了锥形电机:


锥形电机由于本身的结构,气隙可变,这种结构怎么做静态识别?线性方程增加一个变量后,模型计算复杂度要增加多少?这样做有什么经济型?文档中已经回答了这个问题:On the other hand, they are very maintenance intensive.

还用等什么调试结果呢?可想而知的结果。

所以,还是看看吊装机构的机械原理和计算过程,这比研究锥形电机来得有意义。

兵版 这段发言必须给你点赞这个问题最有感触 讨论 辩论 谬论 都是论 真正的至圣我认为应该像天道中的丁元英一样 而不是蔑视一切 无端嘲讽指责

另外我个人觉得锥形电机无需1300=19  只需1300=0加永续电流提升即可解决

烟锁池塘柳 桃燃锦江堤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。