@老兵 我就知道，在封精这个问题上，我们观点是不同的。而且在版主中，这种封精原则的操作，也是亦如此。尽管这样，我还是坚持自己的观点。嘻嘻。

正反方的论点，在某些人看来或许是嗤之以鼻的谬论，但换个角度，再另有些人看来，就是可以接受的观点。辩证法中，一切事物，都具有两面性，这也是为什么总会有同一个问题的两种声音存在。

在同一个问题中，理论与实践之间的关系，它们之间既对立又相互联系，矛盾中的对立统一。不管是理论推导派还是实践验证派，它们如果出现对立的观点，都会千方百计的去推理或去寻找证据，以证明自己的观点是正确的。而作为围观者，看到这样的问题争论，不是感觉很精彩吗？

以上网友在交流中，都强调锥形电机的应用普及性。这个没错。我们单位的5吨天车就是锥形电机的电葫芦。直驱很好用。没毛病。问题就在于，把锥形电机改成变频器调速，于是就产生不同的声音。不管自己用不用这种方案，但争论的内容引起了专业兴趣。从中对变频器的低速特性，锥形电机的低速特性，有了一个全面的关注。

最近，有关变频器功率驱动的低频特性与交流电机的调频调速低速特性讨论都很热议，也收获很多。不管是今后做项目还是运维，都应该在工作原理上认识它们很有借鉴和帮助。

个见。