技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2025-05-04 14:18:16
131楼
设备制造，电机选型，一直有两种方案：
一种是偏大马拉小车；一种是偏多大的马拉多大的车，甚至小马拉大车。
我曾发过一个帖子，就是讨论电机的服务系数的，那个设备厂家在电机选型时，基本原则就是第二个。这样做的好处是设备成本低。别人家用1KKW的电机，他家就敢用750KW，甚至更低，就是把电机的过载能力用满。
但我是不支持这种选型方案的。因为这种选型方案，一是没有考虑极端情况下的安全裕量，二是没考虑用户后期生产容量扩大时对设备容量的要求，三是设备长期在极限情况下运行，其有效寿命及运行稳定性可想而知的低，故障率可想而知的高。
但这种方案成本低啊，竞争力强啊。没法说。
说这么多，其实，我想表达的观点是：当一台起重设备，频繁的要求满转矩启动、悬停时，应该算是选型太抠门了吧？
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
