本楼问题的提出和讨论，可以换一个思路来认识。

作为应用者，你不可能也别指望自己的需求能改变设计者初衷。既然是拿来主义用的，不符合自己的需求，又要做好自己的工作，怎么办呢？只能是自力更生了。

像装置功率器件冷却风机故障的预警这种问题，自己应该有的是办法吧？而自己不去想办法，指着呼吁制造商去解决你的需求？这似乎不现实的。自己动手不就解决了吗？

再比如，一个产品的设计，不可能覆盖所有应用者的需求。这是常识。任何一个产品，都是如此。就拿G120的PM240-2来说，自从它上市以来，D型尺寸以上的装置制动功率不能100%连续，直流母线端子的电流要降容使用。这对有些用户来说，就是一种灾难性的限制。要么放弃用它，要么自己想办法。你再怎么呼吁，管用吗？谁理你呀？

想办法，既可以享受PM240-2的廉价，又能保证自己的应用需求。这就是应用者的基本任务和基本技能要求。只要掌握工作原理，只要自己开动脑筋，办法总是会有的。

真没必要纠结一个产品的需求缺失。嫌弃吗？那要么自己想办法，要么放弃使用它。还有些人喜欢把一个产品和另外的同类品牌比较说事。其实都是白费功夫的瞎扯。有本事，有那点功夫，自己早把困难都解决了。

个见