回复:S200使用工艺对象,102报文,加速的时候会超过目标速度很多,然后降回目标速度

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21052
  • 精华

    399
  • 被关注

    1484

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2025-06-25 23:58:20

4楼

展开查看
以下是引用勿在浮沙筑高台在2025-06-21 14:19:19的发言 >3楼

大佬说得对,我当时对各类报文不了解,所以选了简单点的102报文。

1.最开始是考虑用105+IRT的,后来发现IRT需要在组态上配置拓扑,并且好像串联的其他PN设备也要配置IRT,加上设备也没想用等时同步功能,所以最后用的102。

2.1518现在挂了一百多个pn设备,最近看循环周期时间大概在3ms~6ms范围,不知道IRT对这个有没有要求?

3.后面用了111报文后,发现102虽然说是速度+位置的控制方式,但实际在组态的时候102只能选速度控制,并且计算是在plc侧的。我有点怀疑这个问题就是因为计算在plc侧,并且循环周期因为挂的设备越来越多,由原来的1ms增加到了5ms左右导致的。所以我现在更倾向于让计算在驱动侧。计划后面找个空闲时间具体测试下各种报文。。。


以下是引用Zane在2025-06-21 12:43:27的发言 >2楼:为什么不使用IRT,...

引用2楼详细内容:

为什么不使用IRT,105报文呢? 还1518CPU,这不是暴殄天物嘛

IRT对网络的通信稳定性是有要求的,而影响的因素有网络拓扑的问题,站点数量的问题,以及网络干扰的问题。


位置环在PLC,就要求网络的实时性以及通信间隔的波动越小越好,这样可以降低位置环的增益,减小超调,增加系统响应速度及平稳性

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS S200

共有80条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。